Mostrando entradas con la etiqueta ciudades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciudades. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de octubre de 2024

Insistimos con la propuesta de par de paralelas a av. Rivera

 23.05.2019 12:11

          Av. Rivera: análisis y propuestas en 2 tramos diferentes.

                1 – Rivera- Asamblea: sería la continuación de la modificación ya implementada entre Av. Bolivia y Gallinal, estableciendo sendas solo bus, prohibiendo estacionar y flechando calles en paralelo en sentidos opuestos. Hacia el centro, desde Rivera y Missisipi continuar por Legrand hasta Amazonas (requiere cambio de flecha) o Rio de la Plata, por esta hasta Dr. Aguirre y Lecube y seguir por Asamblea hasta Bvard. J. Batlle y Ordoñez. Hacia afuera desde Bvard. J. Batlle y Ordoñez y Rivera por esta  hasta Gallinal y por esta hasta Caramurú.

Es posible ensanchar Rivera frente al Cementerio del Buceo, hasta el Cementerio Inglés, pero después no existe posibilidad de ampliación o de establecer un sistema de paralelas hasta  después del  Zoológico, donde podemos establecer el eje Rivera – Cap. Vidella, Dr. E. Pouey, Ana Monterroso, que se analiza en el punto 2.

Parte del tránsito hacia el centro se puede derivar por Bvard. J. Batlle y Ordoñez hacia Ramón Anador,  tal como es utilizado hoy en día por muchos automóviles.

Para agilitar el tránsito por esta última se propone un eje en paralelo Ramón Anador – José Leguizamón estableciendo sendas solo bus y flechando en sentidos opuestos ambas calles.

Hacia el centro por Ramón Anador desde Bvard. J. Batlle y Ordoñez hasta Navarro, Ricaldoni hasta Av. Italia o bien por Ramón V. Benzano y Lorenzo Mérola hasta Luis Morquio y por esta hasta 18 de julio.  Hacia afuera desde Navarro y A. Rosell y Rius, por esta  hasta 4 de julio, continuando por J. Leguizamón hasta Bvard. J. Batlle y Ordoñez.

La conexión entre Ramón Anador y Av. V. Benzano que se hace por Av. Cataluña, se puede realizar ensanchando esta y prohibiendo estacionar, o flecharla hacia el Este y derivar el tránsito hacia el centro o bien por Av. Navarro y Av. Ricaldoni hasta  Av. Benzano, o por Av. Navarro y Dr. Narancio hasta Ricaldoni (estableciendo un pasaje a través del cantero central de esta) para poder tomar por esta a la izq. hasta Av. Benzano.

De esta forma se obtiene una doble vía desde Av. Bolivia y Av. Rivera hasta Av. Ricaldoni y Av. Italia, o hasta el Obelisco en 18 de julio y Bvard. Artigas, incrementando la capacidad, la  agilidad y seguridad del trànsito, tanto colectivo como particular, sin necesidad de construir estructura vial adicional.

 

                2 – Rivera entre el Zoológico y Jackson: Hacia el centro desde Rivera y 2 de mayo por esta hasta Cap. Videla, E. Pouey, G. Ramón,  Ana Monterroso (seguramente requerirá semáforo en esta y Bvard. Artigas) hasta Pablo de María y por esta hacia 18 de julio o por Joaquín  de Salteráin hacia Rivera y Guayabo. Hacia afuera desde Bvard. Artigas y Rivera flechar Rivera hacia afuera hasta Rosell y Rius. Se puede considerar cambiar la flecha de Av. Rivera desde Joaquín Requena hacia afuera, y eliminar la posibilidad de tomar Bvard. Artigas girando desde Rodó a la izquierda hacia afuera (cierre del cantero central de Bvar. Artigas a nivel del cruce con Rodó) para simplificar el cruce de Bvard. Artigas, Av.  Rivera y Rodó, que actualmente provoca embotellamientos en horas pico.

Par de paralelas con av. Rivera, tramos Oeste y Este

 23.05.2019 12:45

 

Existen alternativas para obtener un par a avenida Rivera en el tramo desde el zoológico.

En el primer caso, se trataba de obtener un par hacia el norte de Rivera, usando Videla y sus continuaciones por Pouey, Gastòn Ramòn y Ana Monterroso.
En este caso se trata de buscar un par hacia el sur. 
Demás está decir que pueden usarse ambos pares, tanto el norte como el sur, potenciando la capacidad de tránsito del eje av. Rivera.

En este caso el eje sur puede establecerse con Charrúa, Manuel Haedo y luego Francisco Joaquín Muñoz. Queda únicamente un sector de dos cuadras sin paralela hasta L.A. de Herrera que sería el único tramo conflictivo, que se podría mejorar desplazando las paradas de ómnibus de su ubicación actual, y con la prohibición de Estacionar y Detenerse en ambas aceras. Y tal vez suprimiendo el cruce con Marco Bruto, o flechando este en direcciones opuestas desde Rivera, prohibiendo girar a la izquierda, mediante cordón sobre elevado que impida el giro a la izquierda  y evitar la detención en el carril central.


Existe otra alternativa SUR, tal vez mejor a esta que sería por Gestido, Gabriel Pereira y Francisco Muñoz, que requiere el cambio de flecha de Gestido en todo su trayecto, y el tramo de Gabriel Pereira entre Gestido y Francisco Muñoz, lo cual no sería problemático en lo más mínimo, dado que Gestido quedaría como continuación de la salida hacia el Este de Canelones, y Gabriel Pereira ya tiene flechamiento en sentido inverso por tramos. 
El tránsito actual de Gabriel Pereira hacia Rivera se canalizaría por F. J. Muñoz y Francisco Llambí hasta Rivera o Ricaldoni. Rafael Pastoriza se flecharía en sentido inverso al actual. 


Esta última propuesta puede complementarse con otra que le entregué también a jerarcas de la IMM, para establecer un anillo vial agilizador Pocitos - Centro con un anillo vial circular establecido entre la Rambla, Bvard. España, Av. Brasil y Canelones flechadas en sentido inversos, que agilizaría en gran forma el tránsito entre Pocitos y el Centro. 


23.05.2019 12:32

Esta propuesta busca extender la solución que se aplicó en av. Rivera con su paralela Caramuru, obteniendo un tránsito más ágil, sin interrupciones, y mucho más seguro, en el tramo entre Av. Bolivia y Gallinal.

Existen varias alternativas que permitirían extender esta buena solución a los restantes tramos de la av. Rivera. 
En particular es muy fácil extender este tramo inicial hasta rambla Concepción del Uruguay, utilizando la Av. Rivera en sentido centro y derivando el tránsito hacia afuera por Concepción del Uruguay hasta Aconcagua y por esta hasta Caramuru. Implica el flechamiento en sentido inverso de ambas avenidas en ese tramo. 

Otra opción es flechar Rivera hacia afuera (falta la flecha en la lámina) y derivar el tránsito hacia el centro por Legrand, Rio de La Plata, Dr. J. de Aguirre y Lecube, y continuar por Asamblea hasta Bvard. J. Batlle y Ordóñez.

En el tramo siguiente entre rambla Concepción del Uruguay y Bvard. José Batlle y Ordoñez, también se obtiene fácilmente un tránsito en vías paralelas en sentido inverso: Av. Rivera flechada hacia afuera hasta Concepción del Uruguay, y Asamblea flechada hacia el centro.
Requiere prohibición de estacionar en Asamblea en toda su extensión, y  colocación de PARE, en todos los cruces con esta, o de lomos de burro, o cruces con aceras sobre elevadas para darle prioridad al tránsito por Asamblea.

Muchos autos ya la utilizan como vía alternativa a Rivera.

Sobre Rivera se deben suprimir algunos semáforos que no se justifican debido al escaso flujo de tránsito que los utiliza para cruzar Rivera (calle Asturias y calle Colombes) Con Rivera con tránsito en un solo sentido, cuando el tránsito se corta en Solano López, permite el cruce en estos otros cruces más alejados sin necesidad de semáforos. Si fueron colocados por la presencia de algún centro educativo cercano, deberían funcionar solo en horario de entrada y salida a dichos centros. 

Alternativas para av. Italia


MANUEL DA FONTE

Tránsito en Montevideo


@| En una carta publicada en Ecos el día 24, titulada: Av. Italia, Edgardo plantea el excesivo número de cruces semaforizados, que tiene dicha avenida, la mayoría de ellos con una tercera fase para girar a la izquierda.
Con mucho acierto plantea que debería eliminarse la tercera fase y los vehículos que quieran doblar a la izquierda realizar el cruce girando hacia la derecha dando la vuelta a la manzana y cruzar por la transversal. 

Totalmente de acuerdo. Eso ocurre en avenida 8 de octubre o 18 de julio, sin inconvenientes.

Es más, hoy en día, las colas que se generan en Av. Italia para doblar a la izquierda, que sobresalen de las bahías de espera, generan una situación de riesgo de colisiones desde atrás muy importante, dado que se producen filas de coches parados sobre el carril rápido de la izquierda, a más de 100 metros del cruce. 

Esto genera demoras, flujo turbulento y colisiones. Todo lo cual provoca que el tiempo empleado para recorrer la avenida se incremente por demoras acumuladas en cada cruce.

Desde ANCOSEV (Asociación Nacional de Consumidores por la Seguridad Vial) le hemos planteado este tema a las autoridades de la IMM, aportando un análisis detallado de cada cruce y las alternativas para canalizar los giros en cada caso.

ancosev.org: 2017/08/11-Av.-Italia-propuestas-ANCOSEV-10-2016.pdf

También sugerimos cerrar varios de los cruces sobre el cantero central que permiten girar a la izquierda y en U sin bahías de frenado o de giro. 
ANCOSEV plantea una visión crítica acerca de la construcción del túnel, a un costo de decenas de millones de dólares, para después de varios años de entorpecimiento del tránsito en la zona, obtener unos escasos 4 minutos de mejora en un tramo de 500 mts.

Mucho más se obtendría, por mucho menos dinero, en forma mucho más inmediata, y con mínimas alteraciones del entorno, si se optara por aplicar soluciones de ingeniería de bajo costo, interviniendo en todos los cruces a lo largo de toda la avenida.

La decisión adoptada de una gran obra en un solo cruce, simplemente trasladará los problemas a los cruces adyacentes al túnel, como ya se lo planteamos en forma directa al intendente Martínez.

Propuesta de par de paralelas Gonzalo Ramírez - San Salvador

 


29.05.2015 12:21

 

La propuesta tal como se observa en el mapa adjunto consiste en flechar Gonzalo Ramirez hacia pocitos, y San Salvador hacia el centro. Se propone con la finalidad de agilizar el tránsito de ingreso y egreso al centro desde Pocitos, estableciendo una ruta alternativa a la Rambla.

Con la finalidad de incrementar la seguridad en el tránsito y dotarlo de mayor agilidad, utilizando la estructura vial existente, sin necesidad de encarar obras viales que tienen un elevado costo. 

El incremento de la seguridad está dado por establecer calles de un solo sentido en paralelo, con lo cual se elimina la posibilidad de chocar de frente debido a adelantamientos, y se reduce en más de un 50% el riesgo de colisión en las esquinas, dado que se elimina el tránsito en uno de los sentidos, haciendo la maniobra menos riesgosa y más rápida, por lo cual implica menor tiempo de permanencia en el cruce con riesgo de colisión, reduciendo la posibilidad de errores en los conductores o peatones por la no visualización de aquellos que cruzan.

Gonzalo Ramirez hoy en día tiene tránsito en ambos sentidos, con líneas de ómnibus varias, y habilitación para estacionar en ambas aceras, todo lo cual la hace una vía de tránsito lenta, y con múltiples puntos de colisión y riesgo.

La ciclovía actual que se estableció por San Salvador, con un régimen de vía compartida y velocidad máxima de 30 km/h debe trasladarse hacia la calle Isla de Flores o Cebollatí continuando por Lauro Müller. Es de señalar que la misma tiene muy escasa utilización. En las varias veces que he circulado y observado la calle San Salvador, vi pasar una única bicicleta.

(Comentario aparte: Lo mismo ocurre en la calle Emilio Frugoni, en la cual se estableció un carril exclusivo para bicicletas, con prohibición de estacionar que prácticamente no tiene uso. Creo que debería suprimirse el carril y la prohibición de estacionar y establecer una zona compartida con velocidad máxima de 30 km/h).

Si se quiere complementar la propuesta podría establecerse carriles solo bus en ambas (Gonzalo Ramirez y San Salvador) con la prohibición de estacionar, trasladando los espacios para estacionar a las transversales y a la calle Isla de Flores que tiene muy escaso tránsito y amplitud suficiente para generar estacionamientos inclusive en diagonal.

De esta forma reduciríamos aún más los tiempos de traslado en transporte colectivo, lo cual beneficia a un gran número de usuarios, y es un incentivo para el incremento en el uso del transporte colectivo. Insisto que ello se logra sin necesidad de gastos en infraestructura vial, que ya esta construida y subutilizada.

Como única obra vial requiere la corrección del cruce de Gonzalo Ramirez y Javier Barrios Amorín eliminando la isla triangular y dejando que el tránsito fluya directamente desde Ingeniero Carlos María Morales hacia Barrios Amorín, dado que no será necesario el desvío para tomar a la izquierda por Gonzalo Ramirez, porque esta será flechada hacia Pocitos.

Y la otra modificación que se requiere para no entorpecer el tránsito por 21 de setiembre es establecer que para tomar por San Salvador desde 21 de setiembre viniendo desde Pocitos se deberá desviar por Acevedo Diaz y girar hacia San Salvador rodeando la placita triangular allí existente. En caso contrario se podrá optar por construir una bahía o senda de espera para girar hacia la izquierda sobre la división o separación central de 21 de setiembre en el cruce con San Salvador.

 

Propuesta de flechamiento para agilizar el tránsito en cruce de la Rambla con av. Brasil y bvard. España

 26.04.2015 20:21

El cruce actualmente ofrece demoras debido a que hay que generar un tiempo para el ingreso de los vehículos que vienen por Av. Brasil, y luego otro para los que vienen por Bvard. España, por lo cual el tránsito por la Rambla se ve demorado durante dos ciclos del semáforo.

En la propuesta que hago y se puede ver en el mapa, sugiero el flechamiento por 2 cuadras desded la Rambla de Av. Brasil hacia el centro, y de Bvard. España hacia la Rambla, uniendo ambas a través de Lázaro Gadea, con la prohibición de estacionar en esta última, para permitir absorber el tránsito generado por la modificación.

Con esta propuesta el tránsito por la Rambla sólo se verá interrumpido durante un ciclo, en lugar de 2 tiempos distintos, por lo cual el cruce se verá agilizado.

Además, al flechar Bvard. España hacia la rambla se duplica el número de carriles disponibles para ingresar a la rambla, por lo cual un mayor número de vehículos logrará ingresar en el mismo tiempo, incrementando la eficiencia del tiempo de corte del semáforo.

Sistema de paralelas creando un anillo Pocitos Centro

 26.04.2015 20:43

Mediante el flechamiento de Av. Brasil y Bvard. España en sentidos inversos obtendríamos dos corredores rápidos desde Pocitos al Centro, simplificando y agilizando el tránsito en ambos sentidos, tanto para el transporte particular como para el público. Permitiría la instauración de una senda solo bus sin necesidad de realizar ninguna construcción adicional. 

Agilizaría el ingreso y egreso desde la rambla en el cruce, dado que en lugar de estar dividido entre las dos avenidas requiriendo la interrupción del tránsito en la rambla en dos tiempos pasaría a hacerse solo en uno.

Este cambio se puede plantear hasta Bvard. Artigas, o como se muestra en el mapa extenderlo hasta los ingresos al centro, con las modificaciones propuestas en el tránsito en Constituyente, Bvard. España, Canelones y Maldonado, modificando el diseño actual del tránsito en el cruce de Constituyente con Jackson y Juan Manuel Blanes.

Se agregan un par de paralelas con flechamiento en sentidos inversos en 21 de setiembre y Ellauri con sus paralelas. y Gonzalo Ramirez con San Salvador, por lo cual en conjunto se podrían obtener mejoras significativas con costo prácticamente cero, utilizando mejor la infraestructura vial existente.  

Propuesta de pares de paralelas usando la infraestructura vial existente.

  23.11.2013 19:04


Otra propuesta que lleva una década sin implementarse

Implementación de sistemas de vías paralelas utilizando la infraestructura vial existente.

Algunas consideraciones acerca de la construcción de carriles exclusivos para ómnibus.

 

                Comparto la política de generar carriles preferenciales para el transporte colectivo, en especial las sendas SOLO BUS, dado que al eliminar mediante las mismas la posibilidad de estacionar sobre las avenidas con dicha senda, sin gastar un peso en infraestructura vial, se multiplica el número de carriles disponibles para el tránsito.

                En el caso de Av. Italia por ejemplo, se pasó de contar con 2 carriles disponibles hacia el centro y 2 hacia afuera (dado que el tercero estaba siempre ocupado por autos estacionados), a tener 3 carriles libres en cada sentido  para el tránsito. O sea que gastando un poco en pintura, otro poco en señalización vertical y resistiendo algunas presiones, se incrementó en un 50 % la capacidad de utilización de la infraestructura vial construida. 

                En el caso de Av. Rivera y su paralela Caramuru, es muy notoria la agilización del tránsito obtenida en el tramo  en  que se establecieron las sendas solo bus.

                Lo anterior permite además ahorrar en ampliaciones futuras, que son muy caras, y siempre se realizan muchos años después de su planificación (por ej. Tenemos el caso de  Av. Varela aún hoy inconclusa) y  que además pueden llegar a resultar innecesarias si lograrnos una mayor fluidez y calidad del transporte colectivo.

                Es por ello que quiero plantear mi desacuerdo con la realización de obras importantes y costosas para la obtención de carriles exclusivos para buses, como el realizado en Av. Garzón.

En cambio deseo plantear un camino mucho menos costoso, y de más rápida implementación,  que consiste en la obtención de carriles o calles solo bus, utilizando las calles ya existentes  que corren en paralelo a las principales avenidas. De esta forma se podría obtener en forma casi inmediata, sin tener que esperar al lento y costoso proceso de planificación, licitación y construcción de obras nuevas, la implementación de un sistema de sendas, carriles o calles solo bus o preferenciales, en toda la ciudad, con una muy baja inversión, y que provocaría un impacto inmediato en la calidad y una reducción en  los tiempos del transporte público, mientras se van buscando y procesando soluciones de más largo plazo y que requieren inversiones hoy en día no disponibles.

 

Ejemplos del tipo de alternativas propuestas:

A -          Por ejemplo en General Flores entre Garibaldi y el Palacio Legislativo existen tres vías en paralelo a saber: Marcelino Sosa, Gral. Flores  y José L. Terra. Esta estructura vial ya construida permite  usar Gral. Flores en dicho tramo en forma exclusiva para buses, y el tránsito particular canalizarlo por M. Sosa hacia el palacio Legislativo, y por J. L. Terra hacia Garibaldi.  Dicho cambio se puede implementar  en forma prácticamente instantánea y con  inversión mínima, sin necesidad de obrar viales.

                También puede obtenerse el mismo resultado derivando el transporte colectivo por las paralelas (usándolas como calles solo bus o compartidas con autos particulares, pero con carriles solo bus) y dejando el tránsito particular por la Av. Gral Flores en ambos sentidos, teniendo en cuenta que es una avenida comercial.

                Igualmente creo que debiera mantenerse la prohibición de estacionar sobre la avenida, teniendo en cuenta que la mayoría de las transversales son calles secundarias con poco tránsito y con espacio para estacionar, y así incrementamos en un 100% el número de carriles disponibles para la circulación.

                El resto de la avenida Gral. Flores se resuelve con el carril solo bus (tal como se hizo en Av. Italia), dado que todas las perpendiculares son calles secundarias con tránsito muy reducido, y con lugar para estacionar.

Habría si que plantearse ampliar el tramo entre Pedernal y Antonio Machado, dado que no existen paralelas en ese tramo.

Esta misma solución se puede aplicar en tramos de otras avenidas que tienen calles en paralelo a saber:

 

B -          21 de setiembre y Solano Antuña: En este caso la solución pasa por flechar 21 de setiembre desde Jaime Zudañez hasta la Rambla, hacia esta última, y canalizar el tránsito desde la Rambla por  Solano Antuña  flechándola desde la Rambla hasta Jaime Zudañez canalizando el tránsito por esta hasta 21 de setiembre nuevamente.

                De esta forma multiplicamos la capacidad de 21 de setiembre en un tramo con mucho tránsito y mucha demanda de espacio para estacionar, y además obtenemos más fluidez en el pasaje de buses por dicha arteria. Todo ello sin invertir dinero en infraestructura vial nueva, simplemente incrementando el uso de la existente.

                También obtendremos un beneficio adicional, la reducción en el riesgo de ocurrencia de accidentes, dado que en calles de un solo sentido eliminamos el riesgo de colisión frontal, y en esquinas con calles de sentido único, el riesgo de colisión se reduce en un 50 %, y la fluidez del cruce se incrementa, dado que se presentan vehículos para cruzar de un solo lado.

 

C -          Av. 8 de octubre: Se implementó la solución del carril solo bus.

Debería complementarse con la eliminación de algunos semáforos en  cruces con calles de muy poco tránsito en la Unión.  Es innecesaria la existencia de semáforos en todas las esquinas sucesivas en calles con poco flujo de tránsito. Si hay semáforos cada 3 o 4 cruces, cuando los existentes cortan el tránsito, habilitan espacio para cruzar en aquellos cruces que están entre ellos sin semáforo. De esta forma agilitaríamos el tránsito por 8 de octubre, hoy en día muy lento debido a los semáforos no sincronizados. Lo mismo ocurre en Gral Flores entre Garibaldi y el palacio Legislativo.

También puede plantearse la supresión de algunos de esos cruces secundarios, que enlentecen innecesariamente el tránsito por la avenida.

Igualmente 8 de octubre y la existencia de paralelas en un buen tramo habilitan soluciones alternativas o complementarias: Existen un conjunto de vías paralelas que corren junto a 8 de octubre prácticamente  desde su inicio hasta casi la Av. Belloni formado por J.J. Rousseau que se continua con Urquiza, Monte Caseros que se continua con Avellaneda y por último Joanicó que va desde Pan de Azúcar hasta Urquiza y Mariano Moreno.

Por lo tanto, tenemos ya construidas 3 vías distintas en paralelo que van desde Bvard. Artigas próximo a la terminal de tres cruces hasta el inicio de Camino Maldonado y Av. Belloni.

Se pueden plantear varias alternativas a estudiar cual se quiere adoptar:

-          Dejar  Av. 8 de octubre en forma exclusiva para el transporte colectivo tanto urbano, suburbano y de larga distancia. Canalizar el tránsito particular por el sistema de paralelas flechadas en sentido único. Por ejemplo hacia el centro por Rousseau y Urquiza, contando en un tramo con una vía adicional paralela formada por Joanicó. Y el tránsito hacia afuera canalizarlo por Monte Caseros y Avellaneda flechadas hacia afuera.  Desde esta última se continúa por 20 de febrero hasta 8 de octubre.

-          Se puede plantear en forma inversa, dejando el tránsito particular por 8 de octubre y el colectivo por las paralelas.

-          Se puede plantear flechar 8 de octubre hacia afuera con senda solo bus  y canalizar el tránsito hacia el centro por las 3 paralelas estudiadas, dejando  Rousseau y Urquiza como calles exclusivas  para el transporte colectivo hacia el centro y Monte Caseros y Avellaneda para el transporte particular flechadas hacia el centro.  

Nuevamente, obtendríamos una mejoría notable en la fluidez del tránsito, y una reducción en el riesgo de accidentes. Todo ello casi sin invertir en infraestructura vial.

 

 D -         Bvard. Artigas: Hoy en día totalmente sobrepasada en su capacidad, presenta un sistema de paralelas en algunos de sus tramos, que permitirían incrementar su capacidad a saber.

-          Duvimioso Terra y Mario Casinoni con Acevedo Díaz

-          Juan Paullier con Cufré continuada por Acevedo Díaz y con Joaquín Requena.  Estas últimas 3 paralelas forman un sistema contínuo de paralelas a Bvard. Artigas desde el propio Bvard. Artigas en su cruce con Gral. Flores, hasta Bvard. España, 21 de setiembre y Av. Gonzalo Ramirez. O sea que abarcan el tramo de mayor tránsito de Bvard. Artigas, y hoy en día dicha estructura vial está totalmente subutilizada.

En este caso si deben plantearse algunas obras de mejora de pavimentos, muchos son de adoquines, eliminación de cruces secundarios para agilitar el tránsito por estas paralelas, y cambios de flechamientos actuales que no permiten el uso continuado de estas calles, tratando de hacer atractivo el uso de estas paralelas.

Alternativas a considerar:

-          Flechar Joaquín Requena desde Bvard. Artigas hasta Gonzalo Ramirez y Flechar Juan Paullier desde Gonzalo Ramirez hasta Bvard. Artigas.

Transformarlas en vías preferenciales, con prohibición de estacionar, con  cruces reducidos en lo posible, de forma de incentivar su uso por los particulares y reducir el tránsito por Bvard. Artigas.

-          El ingreso de buses a la terminal y la espera de  taxis a 3 cruces desviarlo a Duvimioso Terra desde Garibaldi hasta la terminal, de forma de reducir el tránsito por Bvard. Artigas.

-          Utilizar las paralelas J. Requena y Juan Paullier como calles exclusivas solo bus y taxis, dejando Bvard. Artigas solo para el tránsito particular.

-          Flechar Bvard. Artigas desde Bvard. España hacia Luis Alberto de Herrera hasta esta última, y flechar todas las paralelas desde Bvard. Artigas hasta Bvard. España a saber: Joaquín Requena, Juan Paullier, y Acevedo Diaz.

-          Otra alternativa es utilizar Cufré, continuando el tránsito por Acevedo Díaz a la altura de Daniel Muñoz, flechando ambas hacia Bvard. España y flechar en sentido inverso Juan Paullier y Joaquín Requena. Igual que en la otra opción planteada más arriba, se pueden utilizar para el tránsito particular o para el de pasajeros y taxis.

 

E -           Av. Rivera: análisis y propuestas en 2 tramos diferentes.

                1 – Rivera- Asamblea: sería la continuación de la modificación ya implementada entre Av. Bolivia y Gallinal, estableciendo sendas solo bus, prohibiendo estacionar y flechando calles en paralelo en sentidos opuestos. Hacia el centro, desde Rivera y Missisipi continuar por Legrand hasta Amazonas (requiere cambio de flecha) o Rio de la Plata, por esta hasta Dr. Aguirre y Lecube y seguir por Asamblea hasta Bvard. J. Batlle y Ordoñez. Hacia afuera desde Bvard. J. Batlle y Ordoñez y Rivera por esta  hasta Gallinal y por esta hasta Caramurú.

Es posible ensanchar Rivera frente al Cementerio del Buceo, hasta el Cementerio Inglés, pero después no existe posibilidad de ampliación o de establecer un sistema de paralelas hasta  después del  Zoológico, donde podemos establecer el eje Rivera – Cap. Vidella, Dr. E. Pouey, Ana Monterroso, que se analiza en el punto 2.

Parte del tránsito hacia el centro se puede derivar por Bvard. J. Batlle y Ordoñez hacia Ramón Anador,  tal como es utilizado hoy en día por muchos automóviles.

Para agilitar el tránsito por esta última se propone un eje en paralelo Ramón Anador – José Leguizamón estableciendo sendas solo bus y flechando en sentidos opuestos ambas calles.

Hacia el centro por Ramón Anador desde Bvard. J. Batlle y Ordoñez hasta Navarro, Ricaldoni hasta Av. Italia o bien por Ramón V. Benzano y Lorenzo Mérola hasta Luis Morquio y por esta hasta 18 de julio.  Hacia afuera desde Navarro y A. Rosell y Rius, por esta  hasta 4 de julio, continuando por J. Leguizamón hasta Bvard. J. Batlle y Ordoñez.

La conexión entre Ramón Anador y Av. V. Benzano que se hace por Av. Cataluña, se puede realizar ensanchando esta y prohibiendo estacionar, o flecharla hacia el Este y derivar el tránsito hacia el centro o bien por Av. Navarro y Av. Ricaldoni hasta  Av. Benzano, o por Av. Navarro y Dr. Narancio hasta Ricaldoni (estableciendo un pasaje a través del cantero central de esta) para poder tomar por esta a la izq. hasta Av. Benzano.

De esta forma se obtiene una doble vía desde Av. Bolivia y Av. Rivera hasta Av. Ricaldoni y Av. Italia, o hasta el Obelisco en 18 de julio y Bvard. Artigas, incrementando la capacidad, la  agilidad y seguridad del trànsito, tanto colectivo como particular, sin necesidad de construir estructura vial adicional.

 

                2 – Rivera entre el Zoológico y Jackson: Hacia el centro desde Rivera y 2 de mayo por esta hasta Cap. Videla, E. Pouey, G. Ramón,  Ana Monterroso (seguramente requerirá semáforo en esta y Bvard. Artigas) hasta Pablo de María y por esta hacia 18 de julio o por Joaquín  de Salteráin hacia Rivera y Guayabo. Hacia afuera desde Bvard. Artigas y Rivera flechar Rivera hacia afuera hasta Rosell y Rius. Se puede considerar cambiar la flecha de Av. Rivera desde Joaquín Requena hacia afuera, y eliminar la posibilidad de tomar Bvard. Artigas girando desde Rodó a la izquierda hacia afuera (cierre del cantero central de Bvar. Artigas a nivel del cruce con Rodó) para simplificar el cruce de Bvard. Artigas, Av.  Rivera y Rodó, que actualmente provoca embotellamientos en horas pico.

F -           Av. San Martín y Burgues.

                Prohibición de estacionar en ambas.

                Uso de ambas en paralelo y flechadas en sentidos opuestos.

G -          Av. Agraciada y Jujuy

                Uso en paralelo y flechadas en sentidos opuestos.

H -          Av. del Libertador y Rondeau

                Uso en paralelo y flechadas en sentidos opuestos.

I -            Av. Italia

                Habilitar las sendas paralelas de tránsito local para sendas de buses de Gallinal al este.

                Eliminar las sendas o bahías para girar a la izquierda. Análisis de alternativas en cada cruce en particular. Como consecuencia en estos cruces los semáforos de 3 ciclos pasan a 2, con lo cual se agiliza el cruce y se incrementa el número de vehículos que cruzan por cada ciclo, por lo cual se reducen las colas de espera en horas pico en cada semáforo.

Potenciar el tránsito por vías paralelas: Camino Carrasco (en proyecto en la IMM, conexión con Av. Varela a través de Larravide) y Av. Rivera (ver planteo anterior).

 

J – Arenal Grande – Fernández Crespo

 

K – Entrada al centro desde Av. Italia: suprimir entrecruzamiento del tránsito de entrada y salida en Galicia y Cerro Largo y República.